中醫(yī)人為何缺乏話語權

上海中醫(yī)藥大學附屬曙光醫(yī)院寶山分院血液科主任 羅梅宏

　　近些年，中醫(yī)以適宜技術推廣、健康保健等模式在一定級別的醫(yī)院有了一席之地。然而中醫(yī)似乎仍難逃“輔助治療”、“調(diào)理養(yǎng)生”的境遇，似乎在疾病治療方面仍無發(fā)言權和主動權，這是為什么？

　　對中醫(yī)缺乏應有的熱愛

　　一些中醫(yī)人對自己從事的事業(yè)缺乏足夠的熱情和信任。令人痛心的是，這種不信任往往由于他們沒有深諳中醫(yī)之理，沒有練就中醫(yī)之術，乏術無效后又不思己過。另外，諸如“現(xiàn)代人的疾病已經(jīng)和古代人不一樣了”、“現(xiàn)在的中藥早已不是古代的中藥”等言論在我們中間不斷傳播，甚或成為臨床療效欠佳的托詞，卻少有人靜下心來潛心鉆研中醫(yī)經(jīng)典，做出將中醫(yī)用到極致的努力。作為中醫(yī)工作者，我們必須熱愛中醫(yī)，把中醫(yī)作為我們的事業(yè)，如此才能繼承好中醫(yī)，才能發(fā)展好中醫(yī)，才能談及中醫(yī)的創(chuàng)新。

　　教師隊伍缺乏臨床經(jīng)驗

　　幾乎每個中醫(yī)院校畢業(yè)的人都有這樣的感覺：當我們學習基礎理論時，我們至少都對中醫(yī)學習沒有抵觸，也漸有喜歡之意；然而進入臨床課程時，我們被生硬、刻板、脫離臨床實際的教學內(nèi)容所累。臨床教學的老師似乎更喜歡談論西醫(yī)內(nèi)容，而不善于講解中醫(yī)的理法方藥。于是，我們失去了方向，甚至是滿腹狐疑。直到后來自己成為一名醫(yī)生，或成為教師隊伍中的一員，我們才明白，目前的教師隊伍太年輕，他們大多沒有足夠的中醫(yī)臨床經(jīng)驗，無法用清晰的中醫(yī)思維授課，甚至由于沒有對中醫(yī)臨床療效的切身體會，導致他們根本就不那么相信中醫(yī)。如此，又怎能授業(yè)解惑？

　　“中醫(yī)語言”練就得不太好

　　如今是信息高度發(fā)達的時代，但為何中醫(yī)得不到足夠的傳播呢？我認為中醫(yī)還沒有敲響傳播的最強音。

　　國醫(yī)大師陸廣莘曾說：“中醫(yī)臨床有效，但用實驗方法證明無效，只能說明實驗有問題；醫(yī)學不是科學，科學也不應成為霸權，醫(yī)學不必拜倒在科學腳下，中醫(yī)更是如此；中醫(yī)的醫(yī)學模式要比西醫(yī)高明得多，決不是需要西醫(yī)彎下腰來拉兄弟一把的境況，也沒有必要永遠跟在人家后面跑；中醫(yī)需要來一次思想上的大解放?！?回首我們一直在做的努力：以現(xiàn)代科學技術闡釋中醫(yī)，以西醫(yī)的生理、病理匹配中醫(yī)病因和病機，以西醫(yī)療效標準判定中醫(yī)療效，以實驗研究驗證中醫(yī)有效方劑等，這些都在試圖告訴世人中醫(yī)是有效的、科學的。

　　為什么不能用中醫(yī)的理論來闡釋中醫(yī)？為什么不能用中醫(yī)的語言來傳播中醫(yī)？難道我們真的無法用中醫(yī)的語言講清中醫(yī)的道理嗎？答案是否定的。我們之所以要假借西醫(yī)語言來談論中醫(yī)，是因為我們還沒掌握用中醫(yī)語言交流的能力。換言之，我們還沒有學好中醫(yī)，還沒有用好中醫(yī)。

　　因此，要想真正發(fā)揮中醫(yī)在治療疾病中的作用，每一位中醫(yī)人都應該努力成為一名地道的中醫(yī)人，忠實于中醫(yī)事業(yè)，學好經(jīng)典，努力錘煉傳播中醫(yī)的能力，以我們的努力還中醫(yī)一個本來的面貌。