醫(yī)藥分開 真的是藥店的福音嗎 也可能是走向消亡的推手

雖然醫(yī)藥相關(guān)政策接連出臺，但近期國務(wù)院辦公廳下發(fā)的《關(guān)于城市公立醫(yī)院綜合改革試點的指導(dǎo)意見》，事關(guān)“醫(yī)藥分開”這一行業(yè)共同痛點，無疑風(fēng)頭最勁！

拿當(dāng)前社會三大民生矛盾之一的醫(yī)療矛盾開刀，顯示了中央政府構(gòu)筑和諧社會、提升民眾滿意度的決心；而選擇相對利益瓜葛最少的醫(yī)療矛盾，又體現(xiàn)了中央政府的明智和對困難的認(rèn)識。

不過，從前兩屆政府推進(jìn)情況來看，醫(yī)療矛盾這個軟柿子也不是那么好捏的。尤其是醫(yī)藥分開，多年來都是干打雷、不下雨。

因此，在推進(jìn)醫(yī)藥分開仍然遇到和以前一樣甚至更大阻力里時，我們大膽設(shè)想一下：事情會和以前一樣，半途而廢嗎？

筆者的判斷是：絕對不會！

因為推進(jìn)醫(yī)療體制改革比以前有了不同的內(nèi)涵，這個內(nèi)涵就是“老年社會經(jīng)濟危機”。

一句話總結(jié)：讓兩億老年人健康度晚年比吃飽穿暖，難度系數(shù)要大上十倍百倍。如果按照中國醫(yī)療體制的現(xiàn)有效率，僅醫(yī)藥衛(wèi)生社會總成本增長這一項，就完全可能把國家財政拖垮。

醫(yī)藥分開是降低社會醫(yī)藥成本的必由之路，筆者以為，國家不但會通過醫(yī)生和醫(yī)院分開來瓦解醫(yī)藥同體的土壤，而且，很可能采取新技術(shù)手段實施醫(yī)藥分開，從而達(dá)到費用最低、效率最高、監(jiān)管最易。

怎么做到這三最呢？很簡單：醫(yī)生完成電子處方后，同時發(fā)送給藥品配送平臺和社區(qū)醫(yī)療機構(gòu)，患者完成網(wǎng)上支付(醫(yī)?；蜃再M)，回到家，不但藥品送達(dá)，藥師服務(wù)的對接信息也同步到位。

過去大家都以為，藥店有藥師服務(wù)的優(yōu)勢，殊不知，在移動互聯(lián)條件下，最高效的方式是按照人口情況依托社區(qū)醫(yī)療機構(gòu)配備藥師。在即時通訊(如微信)、類APP軟件、遠(yuǎn)程視頻與面對面服務(wù)相結(jié)合的情況下，可以用最少的藥師在社區(qū)完成最多人群的藥學(xué)服務(wù)。

這樣一來，實體藥店唯一的用處就是提供頭疼腦熱拉肚子的應(yīng)急藥品，但隨著無店鋪零售的發(fā)展，零售終端的多功能合一，上述功能完全可以用便利店開OTC專柜的形式(外加自動售藥機)來代替。

筆者這種設(shè)想如果成真，零售藥店這種獨立業(yè)態(tài)就將徹底消失在歷史長河中?；蛟S有人會說這完全是危言聳聽，但新商業(yè)革命引發(fā)的健康產(chǎn)業(yè)鏈重構(gòu)，即便歐美國家也沒有經(jīng)歷過，任何合理的大膽設(shè)想都完全有可能在不久的將來實現(xiàn)。

當(dāng)然，上述假設(shè)有一個至關(guān)重要的前提條件：那就是零售藥店行業(yè)固守傳統(tǒng)模式，只圍繞著藥品售賣本身做所謂的改良，而不敢大膽創(chuàng)新，向以健康專業(yè)服務(wù)為主、藥品售賣為輔的方向轉(zhuǎn)型。

從行業(yè)現(xiàn)狀來講，危機感強烈者不多，能立刻行動起來去探索者更少。很想對大家說一句：好日子真的沒有幾天了！