中成藥改名：出發(fā)點(diǎn)是好的，但別走歪了

上大學(xué)時(shí)，我的一位老師曾經(jīng)半開玩笑地講了個(gè)道理。他說，在一個(gè)單位里，最怕的就是那些熱心腸但能力差的員工，什么事他都想幫忙，結(jié)果卻越幫越忙。

好心辦壞事，挺可怕，相信不少朋友都有切身體會(huì)。完事人家還語重心長(zhǎng)地跟你說，我是為你好，讓你既恨得咬牙切齒又無從發(fā)作。

前一段時(shí)間，國家食品藥品監(jiān)督管理總局發(fā)布《中成藥通用名稱命名技術(shù)指導(dǎo)原則（征求意見稿）》，引起不小的爭(zhēng)議。依在下看，這恐怕就有點(diǎn)好心辦壞事的嫌疑。

兩會(huì)期間，不少代表委員就此事發(fā)表了看法。國家中醫(yī)藥管理局對(duì)臺(tái)港澳中醫(yī)藥交流合作中心主任楊金生、北京順天德中醫(yī)醫(yī)院院長(zhǎng)王承德兩位政協(xié)委員已經(jīng)提交提案，亮出反對(duì)聲音。他們一致認(rèn)為，“一刀切”式的管理可能造成新的混亂，建議采用“老藥老辦法，新藥新辦法”的方式進(jìn)行規(guī)范。

在下對(duì)此持贊同態(tài)度。回想我第一次看到中成藥改名的文件，著實(shí)倒吸了一口涼氣。不應(yīng)采用夸大、自詡、不切實(shí)際的用語，如：“寶”“靈”“精”“強(qiáng)力”“速效”等。好嘛，從小用到大的風(fēng)油精愣不能叫風(fēng)油精了？在下才疏學(xué)淺，不知道風(fēng)油精的“精”字作何解釋，可全國人大代表、中國中醫(yī)科學(xué)院院長(zhǎng)張伯禮院士說了，這個(gè)“精”字，指的是精油，根本不涉及夸大、自詡、不切實(shí)際。

全國政協(xié)委員、中國中醫(yī)科學(xué)院望京醫(yī)院骨科主任溫建民素有“鐵嘴委員”之稱，聊起中成藥改名的話題，他的語調(diào)立馬升了八度。“這是在消滅我們中華民族的傳統(tǒng)文化！這件事一定要站在文化自信和民族自信的高度來認(rèn)識(shí)！”中醫(yī)藥承載著中華民族優(yōu)秀的傳統(tǒng)文化，溫委員的想法很直接：“如張仲景的白虎湯，現(xiàn)在不叫白虎湯了，改叫石膏湯。然后，白虎湯被日本韓國注冊(cè)了，你怎么辦？”

當(dāng)然，就此事而言，也許有的觀點(diǎn)有些過激了。一來，目前此稿還在征求意見階段，收到如此之多的反對(duì)聲音，相信有關(guān)部門不會(huì)置之不理。全國人大代表、云南白藥集團(tuán)股份有限公司董事長(zhǎng)王明輝在接受澎湃新聞采訪時(shí)明確表示，云南白藥不會(huì)更名。雖然他沒做更多解釋，但我們這些吃瓜群眾也聽明白了，中成藥改名這事有緩兒。二來，好心辦壞事，出發(fā)點(diǎn)終究還是好的。中成藥命名該不該規(guī)范？當(dāng)然該。我采訪的所有代表委員對(duì)此都堅(jiān)決認(rèn)同。只是，具體怎樣操作才能既保障人民群眾健康又維護(hù)中醫(yī)藥文化傳統(tǒng)，還需認(rèn)真討論，反復(fù)商榷。