“中藥新藥審批標準與天然植物藥標準相同,中藥新藥變味了。”記者近日在有346年制中藥歷史的北京同仁堂集團調(diào)研時,多位“制藥人”對此痛心疾首。這些中藥“制藥人”認為,中藥在管理體系、發(fā)展方向、內(nèi)在質(zhì)量上出了問題,亟須理順管理體系,出臺符合中醫(yī)藥特色的行政法規(guī)和部門規(guī)章,只有這樣中藥產(chǎn)業(yè)才有更好地發(fā)展出路。
“中醫(yī)藥病了”
在同仁堂制藥人的眼里,數(shù)千年來治病救人的中醫(yī)藥出現(xiàn)了自己的“病癥”:焦慮、肝郁、力不從心、營養(yǎng)不足,導(dǎo)致氣血兩虧、肝腎不足、失眠健忘 (忘記自己的優(yōu)勢,忘記自己的手段),有時還自覺皮膚瘙癢 (懷疑自己),總想讓人給自己撓一撓 (按照西醫(yī)思維治病,而不是治人)。
從事中醫(yī)藥技術(shù)、研究37年的金靄英曾做過北京同仁堂制藥廠副廠長,她說:“幾十年來,關(guān)于中成藥質(zhì)量標準、審批新藥和醫(yī)療用藥等,都說了100遍,再說還有用嗎?但我還想說第101遍,畢竟是一個機會!”
金靄英還有一個身份是國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)“同仁堂中醫(yī)藥文化”代表性傳承人。在談到中藥的當下和未來時,75歲的她滿臉焦慮?!霸诂F(xiàn)行的藥品管理法面前,有些中藥的特色和優(yōu)勢失去了光芒?!彼f,藥品管理法頒布后,相關(guān)針對中醫(yī)藥的行政法規(guī)、部門規(guī)章缺失很多?!叭缰兴幮滤帉徟鷺藴逝c天然植物藥標準相同,中藥新藥變味了。一些經(jīng)典古方因為通不過審批,正在消失”。
“對中藥企業(yè)來說,最‘卡脖子的事兒’是中成藥的成分含量測定。”同仁堂集團科技質(zhì)量部部長黃寧說,如果不符合含量標準,自然會被判定為假藥、劣藥?!岸@些被測定的成分多為代表性成分或指標性成分,并不能完全代表藥品的有效性?!?/span>
生產(chǎn)成藥時,有些按成分含量標準測定的所謂“合格中藥材”,并不是等級最高、質(zhì)量最好的中藥材?!氨热缛藚⒁獪y定人參皂苷,而人參葉里人參皂苷含量比人參根還高,但中藥入藥都是用人參根的?!蓖侍茫瘓F)公司黨委副書記、董事陸建國說。
“個別制藥企業(yè)為使成分含量達標,對成藥生產(chǎn)的合粉檢測某種成分含量,如不達標會適度增加該藥材的藥粉,硬生生地把中藥處方破壞了?!苯痨\英說,“當然,有些成分測定對中成藥是需要的,但如果‘唯成分測定論’,就會讓中藥新藥變味了?!?/span>
金靄英說,中醫(yī)藥的核心理論和療效已出現(xiàn)了傳承危機。對于上述問題,“制藥人多年來一直在向有關(guān)部門反映,但我們的聲音太弱了。”
中醫(yī)藥受到西方思維和現(xiàn)代醫(yī)學(xué)挑戰(zhàn)
同仁堂制藥人認為:中醫(yī)藥患有更年期綜合征,病根是中醫(yī)藥近代以來受到了西方思維和現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的嚴峻挑戰(zhàn)。中醫(yī)藥西化后,已經(jīng)不再是傳統(tǒng)意義上的中醫(yī)藥了。
“西醫(yī)講成分,某種成分治什么??;中藥講藥性,某種藥性糾正人體的某種偏性。這兩個體系不一樣?!苯痨\英說,用“唯成分論”制定中藥質(zhì)量標準、新藥審批標準,究其原因,是國家的中醫(yī)藥管理體系不健全。
當前,中醫(yī)藥的醫(yī)和藥分屬不同部門管理,中藥質(zhì)量歸食品藥品監(jiān)督管理總局,醫(yī)療、醫(yī)生歸衛(wèi)計委。中藥生產(chǎn)企業(yè)藥品價格歸發(fā)改委管。
“中醫(yī)與中藥各自為政,不利于中醫(yī)藥整體規(guī)劃?!秉S寧說,目前傳統(tǒng)中醫(yī)藥企業(yè)的傳統(tǒng)配方資源、工藝技術(shù)資源等,限于等方面原因,無法開發(fā)利用,基本處于“冰封狀態(tài)”,實在令人痛心。
“中藥材造假的問題可真是太多了?!蓖侍弥扑幦朔从?,中藥材市場混亂,原因大致有四點:一是源頭無標準或低標準;二是地區(qū)性差異造成全國標準不統(tǒng)一;三是藥材種植以集體和個體為主,疏于管理;四是違法成本低。
中醫(yī)藥需“固本培元”
在同仁堂制藥人看來,中醫(yī)藥的“病”需綜合調(diào)理:均衡營養(yǎng),調(diào)整心態(tài),加強鍛煉,提升體質(zhì)。處方:補氣血,調(diào)肝腎,滋陰清熱,除煩靜心。有人用中醫(yī)名稱概括為:固本培元。
“要立法保護,否則中醫(yī)藥在全球化、現(xiàn)代化環(huán)境下難以生存?!苯痨\英說,2009年國務(wù)院出臺《關(guān)于扶持和促進中醫(yī)藥事業(yè)發(fā)展的若干意見》支持中醫(yī)藥發(fā)展,這是對中醫(yī)藥發(fā)展很好的文件,但到現(xiàn)在6年過去了,下邊紋絲不動?!皣疑项^的文件是很好的,但缺少合中醫(yī)藥特色的行政法規(guī)和部門規(guī)章,來保護中醫(yī)藥的核心思維、核心內(nèi)容,保護中醫(yī)藥的特色和優(yōu)勢?!?/span>
“中醫(yī)藥必須有自己獨立的學(xué)術(shù)評價體系、標準、藥品審批辦法、臨床標準、醫(yī)藥市場管理規(guī)定等?!苯痨\英說。這些制藥人感到,若不分業(yè)管理,中醫(yī)藥立法的內(nèi)容也會成為空中樓閣。
針對中藥材摻假、造假現(xiàn)象,和藥材打交道的制藥人建議,逐步將藥材種植、養(yǎng)植納入中醫(yī)藥統(tǒng)一監(jiān)管體系,國家組織實施藥材標準化研究,完善藥材等級標準,從源頭保證中藥材質(zhì)量;二是實施質(zhì)量追溯機制,確保安全用藥;三是依法增加造假成本等。
本站聲明:如果您認為轉(zhuǎn)載內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請您來電聲明,我們將會在收到信息核實后24小時內(nèi)刪除相關(guān)內(nèi)容。