首頁 > 醫(yī)藥資訊頻道 > 時事資訊 > 正文

中醫(yī)藥立法待解“誰是真正的中醫(yī)”

來源:北京商報(北京)發(fā)布時間:2015/2/11
導(dǎo)讀:新一屆全國“兩會”臨近,中醫(yī)藥業(yè)內(nèi)期待中醫(yī)藥立法再被關(guān)注。北京商報記者從知情人士、中醫(yī)藥立法早期參與者、中國社科院中醫(yī)藥國情調(diào)研組組長陳其廣的采訪中了解到,現(xiàn)階段中醫(yī)藥立法進展較慢,他認為這是由于目前 ...

  新一屆全國“兩會”臨近,中醫(yī)藥業(yè)內(nèi)期待中醫(yī)藥立法再被關(guān)注。北京商報記者從知情人士、中醫(yī)藥立法早期參與者、中國社科院中醫(yī)藥國情調(diào)研組組長陳其廣的采訪中了解到,現(xiàn)階段中醫(yī)藥立法進展較慢,他認為這是由于目前的稿本里有一些問題存在較大爭議,其中之一就是要不要和如何來界定“傳統(tǒng)中醫(yī)師”,業(yè)界內(nèi)外眾說紛紜、各執(zhí)一詞,難以協(xié)調(diào)統(tǒng)一。

執(zhí)業(yè)資格和類別爭議大

去年7月國務(wù)院法制辦發(fā)布了《中醫(yī)藥法》征求意見稿,而后似乎杳無音訊了。中醫(yī)藥法究竟何時能立法成功現(xiàn)在誰也不好說,陳其廣表示。在他看來,其實有爭論的關(guān)鍵問題并不多,只不過各界各方意見很不統(tǒng)一,甚至可以說是對立的。其中之一就是征求意見稿中關(guān)于設(shè)立“傳統(tǒng)中醫(yī)師”執(zhí)業(yè)資格和類別的內(nèi)容。

“這樣一個制度創(chuàng)新,從表面上看它主要關(guān)系到那些沒學(xué)過西醫(yī)藥的中醫(yī),尤其是民間的地道傳統(tǒng)中醫(yī),實際上卻涉及到中醫(yī)藥生存和發(fā)展的核心問題。那就是對中華民族歷經(jīng)數(shù)千年、用億萬人生命實踐檢驗過的地道傳統(tǒng)中醫(yī)藥醫(yī)療服務(wù)和藥品,究竟應(yīng)不應(yīng)該和如何給予明顯不同于西醫(yī)西藥的管理思路和方法?!标惼鋸V說,盡管一些基層行政管理機構(gòu)對創(chuàng)立這樣一個新的中醫(yī)執(zhí)業(yè)資格類別也有不同意見,但主要還是不同體制機構(gòu)和就學(xué)從業(yè)背景的中醫(yī)藥界人士之間存在分歧,爭論的焦點或許可以歸結(jié)為“誰是真正的中醫(yī)”。

有一技之長的民間中醫(yī)出路難

據(jù)了解,從上世紀末通過《執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》和《藥品管理法》以后,我國整個醫(yī)藥行業(yè)總體上都是按照西醫(yī)西藥的思路和方法來管理的?!艾F(xiàn)在中醫(yī)藥法提出要設(shè)立傳統(tǒng)中醫(yī)師,這既是尊重歷史也是尊重現(xiàn)實的表現(xiàn)。在因為沒學(xué)過西醫(yī)藥而通不過《執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》規(guī)定資格考試的那些中醫(yī)中,有相當(dāng)大一部分人是確有專長或是有一技之長的地道傳統(tǒng)中醫(yī),這是國家相關(guān)管理部門也了解的客觀事實?!标惼鋸V表示。針對這個客觀存在的群體,尤其是那些身處“老少邊窮”地區(qū)、跟師學(xué)徒或世代家傳的民間傳統(tǒng)中醫(yī)藥人才,到底是給予機會并加以適當(dāng)?shù)墓芾?,還是僅僅因為他們不懂西醫(yī)西藥而將其拒之門外?這是歷史遺留下來的中醫(yī)藥管理體制和機制問題,目前也的確是需要從國家層面來決策的大思路問題。

陳其廣透露,中國社科院國情調(diào)研組曾采用五種計量方法對民間中醫(yī)數(shù)量進行過推算。即便有些老輩們因年事已高等原因退出中醫(yī)藥服務(wù)行列,但掌握一類一種傳統(tǒng)技能、但不具備“執(zhí)業(yè)醫(yī)師”資格的民間中醫(yī)人數(shù)目前仍有可能在30萬以上,其中能夠把行醫(yī)用藥作為主業(yè)的約20萬。在個別傳統(tǒng)中醫(yī)藥底蘊比較豐厚的地區(qū),如山西運城,500多萬人口中就有將近5000個具備一技之長的民間中醫(yī)。該地區(qū)為有真才實學(xué)的人員開辟合法行醫(yī)通道,試行幾年未發(fā)生過重大醫(yī)患沖突事件,但全國敢這樣做的地區(qū)寥寥無幾。

花落誰家折射利益之爭

陳其廣說,長期以來公立醫(yī)療機構(gòu)的確在醫(yī)藥市場中占有不可動搖的優(yōu)勢甚至是壟斷地位,然而一旦具備真才實學(xué)的民間地道傳統(tǒng)中醫(yī)藥人才得到法律的認可和保護,進到醫(yī)藥市場來分一杯羹,無疑會損害公立醫(yī)療機構(gòu)的利益?!罢f到底,公立醫(yī)院里那些‘西化’的中醫(yī)和民間的地道傳統(tǒng)中醫(yī),這兩類中醫(yī)都要在一個制度管理下,在一個市場空間中爭取自己生存、發(fā)展的機會和空間,兩者之間存在相互替代的可能,而只要有替代關(guān)系存在就必然會產(chǎn)生競爭關(guān)系?!彼寡浴?/span>

現(xiàn)在不少人即使不能報銷,也愿意去民營中醫(yī)院、中醫(yī)診所甚至是個別沒有合法行醫(yī)資質(zhì)的民間中醫(yī)那里去看病,這說明他們中至少有一部分是確有療效的。正因為如此,長期以來,一些中醫(yī)藥界體制內(nèi)的機構(gòu)和人士才有意無意地貶低甚至排斥民間中醫(yī)。他們擔(dān)心,如果給那些民間地道中醫(yī)以“傳統(tǒng)中醫(yī)師”的稱謂和執(zhí)業(yè)資格,那豈不意味著他們就不再是地道傳統(tǒng)的中醫(yī)師了。這樣難免有失落感,不但名譽上有損,而且利益上也會受損。

在陳其廣看來,這并不是一個“無解”的難題?!捌鋵嵢〉谩畧?zhí)業(yè)醫(yī)師’中醫(yī)類資格的醫(yī)生,如果愿意到管理部門備案登記,按照法規(guī)設(shè)定的執(zhí)業(yè)規(guī)范行醫(yī),他也可以是‘傳統(tǒng)中醫(yī)師’,真正按這個辦法實行,地道傳統(tǒng)的中醫(yī)藥理論知識和方法技能就不用再愁后續(xù)無人,是一件利國利民的好事。”北京商報記者 夏姍姍

 

 

本站聲明:如果您認為轉(zhuǎn)載內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請您來電聲明,我們將會在收到信息核實后24小時內(nèi)刪除相關(guān)內(nèi)容。

 

 

猜你喜歡
愛看 不感興趣
說兩句吧

網(wǎng)友評論

驗證碼 看不清,換張圖片?

你還可以輸入250個字