首頁 > 醫(yī)藥資訊頻道 > 時事資訊 > 正文

國內(nèi)利潤超3000萬藥企不足200家 行業(yè)并購難度大

來源:每日經(jīng)濟新聞發(fā)布時間:2015/7/21
導讀:7月21日訊 近些年來,醫(yī)療行業(yè)的投資并購數(shù)量以及交易額屢創(chuàng)新高,其中,生物制藥領域的并購力度遠超前兩年,而基于數(shù)字化和移動化的互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療服務正在催生不可錯過的創(chuàng)業(yè)與投資熱潮。《每日經(jīng)濟新聞》記者注意 ...

    7月21日訊 近些年來,醫(yī)療行業(yè)的投資并購數(shù)量以及交易額屢創(chuàng)新高,其中,生物制藥領域的并購力度遠超前兩年,而基于數(shù)字化和移動化的互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療服務正在催生不可錯過的創(chuàng)業(yè)與投資熱潮?!睹咳战?jīng)濟新聞》記者注意到,有些公司通過并購迅速發(fā)展壯大,但有些公司卻“水土不服”,并購帶來的協(xié)同效應并未完全發(fā)揮,反而成了沉重的包袱。那么,怎么解決這些問題?未來的行業(yè)并購又有哪些新的特點?本組稿件將為讀者找到答案。


  當資本遇上實業(yè),兩者產(chǎn)生的化學反應常令人目眩??焖侔l(fā)展的醫(yī)藥行業(yè)引來各路資本關注,行業(yè)內(nèi)部的并購也促進了洗牌,并催生出新的行業(yè)龍頭。


  然而,轟轟烈烈的并購熱潮背后,也凸顯了醫(yī)藥行業(yè)的尷尬?!睹咳战?jīng)濟新聞》記者注意到,價廉物美的標的已然成為稀缺資源,而在已經(jīng)完成的并購當中,并非所有的結果都令雙方滿意。


  行業(yè)集中度低急需洗牌


  中國醫(yī)藥工業(yè)信息中心數(shù)據(jù)顯示,從2010年到2014年,中國醫(yī)藥市場規(guī)模從6750億元增長到12413萬元,年均復合增長率高達16.5%。2013年國務院發(fā)布的40號文中明確提到,到2020年中國健康服務業(yè)將成為總規(guī)模達8萬億元以上的支柱產(chǎn)業(yè)。


  萬億的市場規(guī)模、兩位數(shù)的復合增長率吸引了不少資本。他們或直接收購醫(yī)藥企業(yè)股權切入醫(yī)藥行業(yè),或與醫(yī)藥企業(yè)設立基金參與行業(yè)并購?!搬t(yī)藥行業(yè)集中度低,產(chǎn)業(yè)比較分散,這是一個共識,行業(yè)集中度大概在15%左右。”深圳高特佳投資集團有限公司執(zhí)行董事胡雪峰表示。較低的行業(yè)集中度是現(xiàn)階段醫(yī)藥行業(yè)必須正視的客觀事實,這也為醫(yī)藥行業(yè)的大規(guī)模并購提供了可能性。


  對于醫(yī)藥企業(yè)自身而言,外延式并購是在發(fā)展過程中非常重要的途徑。興業(yè)證券(11.60,0.00, 0.00%)就在研報中提到,在內(nèi)生增長逐步放緩的情況下,醫(yī)藥上市公司為了延長公司的成長周期,并購自然成為延續(xù)業(yè)績高增長最可行方式。從經(jīng)營層面來看,一方面企業(yè)可以通過收購具有一定業(yè)績體量的企業(yè)擴充產(chǎn)品線、獲得優(yōu)質(zhì)渠道、擴大自身經(jīng)營規(guī)模,提高行業(yè)競爭力;另一方面,也可以通過外延式擴張跨入新的領域,改變業(yè)務結構,加速業(yè)務轉(zhuǎn)型。


  工業(yè)和信息化部前黨組成員、總工程師朱宏任提到,境外并購和合資合作規(guī)模在加大。雖然和世界跨國藥企相比,我國企業(yè)的并購水平還比較低,但一些重要的企業(yè),特別是一些民營企業(yè)正在積極尋找機會走向海外。這是中國制藥企業(yè)向世界水平邁進過程中不可缺少的一個環(huán)節(jié)。


  標的稀缺并購難度加大


  雖然我國醫(yī)藥行業(yè)目前集中度不足三成,且不少醫(yī)藥企業(yè)將投資并購視為擴張的重要手段。不過,從過往并購案例看,在并購之后真正取得豐厚收益的案例并不多,相反那些吞下失敗“苦果”的公司并不在少數(shù)。


  2008年日本著名藥企第一三共株式會社耗資46億美元,收購了印度仿制藥商蘭伯西,創(chuàng)下印度當時規(guī)模最大的上市公司跨國并購紀錄。不過,第一三共的運氣卻不太好,在收購完成不久后,蘭伯西位于印度的幾家工廠接連出現(xiàn)品質(zhì)管理問題。  根據(jù)當時媒體報道,美國FDA將蘭伯西生產(chǎn)的藥品列入禁運品種,其股價因此一落千丈。根據(jù)相關機構的評估,第一三共在收購蘭伯西半年后,其損失達到了220億元人民幣,此外,蘭伯西還向美國政府支付了約30億元人民幣的和解費。最終,第一三共對蘭伯西的收購以失敗結束,公司將所持的蘭伯西股權轉(zhuǎn)讓給另一家印度制藥公司。


  而這絕非個案,胡雪峰提到,“麥肯錫對英美兩國并購的研究發(fā)現(xiàn),只有23%的并購企業(yè)獲得了收益,77%的并購以失敗告終。”這超過七成的失敗案案例,甚至還不包括那些在收購之前就宣告夭折的案例。


  此外,質(zhì)優(yōu)價廉標的日益稀缺,也為目前醫(yī)藥行業(yè)的并購增加了難度。中鈺資本管理(北京)有限公司投資部副總裁郭慶表示,“目前我國有4000多家醫(yī)療企業(yè),拋去100多家上市公司,以及已經(jīng)被并購的接近500家企業(yè),其余企業(yè)利潤超過3000萬元的不足200家,1000~3000萬不足800家?!?


  興業(yè)證券研報指出,在行業(yè)內(nèi)兼并重組過程中,收購方與被收購方呈現(xiàn)雙向選擇的模式。市場上價格合理的優(yōu)質(zhì)標的已經(jīng)成為稀缺資源,擁有優(yōu)秀品種的企業(yè)要么不愿被上市公司收購或謀求自行上市,要么由于開價較高,一般企業(yè)不能承受。


  醫(yī)療器械、移動醫(yī)療成風口


  在過去5年時間里,醫(yī)療健康領域?qū)︶t(yī)療器械的投融資比例不斷提升。醫(yī)療器械,成為了醫(yī)療行業(yè)內(nèi)當之無愧的并購風口。中國醫(yī)藥工業(yè)信息中心首席咨詢師黃東臨表示,醫(yī)藥行業(yè)投融資的熱點集中在醫(yī)療器械的國產(chǎn)化。進口替代成為中國醫(yī)療器械市場中的趨勢,一部分具有高性價比的國產(chǎn)產(chǎn)品有望獲得更強勁的增長。


  興業(yè)證券研報顯示,外延并購是醫(yī)療器械行業(yè)發(fā)展的重要特點,如樂普醫(yī)療、凱利泰、新華醫(yī)療等通過并購均取得較快的業(yè)績增速。醫(yī)療器械板塊大部分公司利潤體量都不大,而且均有一定的外延并購預期,隨著并購推進,子板塊業(yè)績增速依然有望維持在較快水平。


  在資本市場上,移動醫(yī)療同樣是并購大熱門。多家上市公司在最近一年里收購、加碼、增資移動醫(yī)療。比如三星電氣定增50億元加碼移動醫(yī)療,朗瑪信息收購39健康網(wǎng),凱樂科技收購長信暢中等。


  而以BAT為代表的產(chǎn)業(yè)資本也在移動醫(yī)療領域頻頻發(fā)力。騰訊分別以7000萬美元、1億美元參與丁香園和掛號網(wǎng)融資,小米也以2500萬美元入股九安醫(yī)療(23.35, 0.00, 0.00%)。

 

本站聲明:如果您認為轉(zhuǎn)載內(nèi)容侵犯了您的權益,請您來電聲明,我們將會在收到信息核實后24小時內(nèi)刪除相關內(nèi)容。

 

 

猜你喜歡
愛看 不感興趣
說兩句吧

網(wǎng)友評論

驗證碼 看不清,換張圖片?

你還可以輸入250個字