中藥材漲價真相：并非瘋漲 震蕩性作怪

      據(jù)新金融觀察報報道，最近關(guān)于中藥材漲價的話題又被炒作起來。然而，話題背后的真相，或許并非純粹意義上的價格瘋漲，而是中藥材市場價格波動的震蕩性在作怪。

      并非瘋漲

      前不久關(guān)于中藥材漲價的說法，在接二連三的輿論傳播中，似乎有些被曲解。

      全國政協(xié)委員、以嶺藥業(yè)董事長吳以嶺曾在今年兩會期間表達(dá)出中藥材價格上漲的觀點，稱中藥處方的費用在不斷提高，原來治療感冒咳嗽的一服藥只需2-3元，現(xiàn)在則需50元左右，并指出了相應(yīng)的原因和影響。

      北京中醫(yī)藥大學(xué)在讀研究生魏震隨后也表示，就其對河北安國、安徽亳州中藥材市場近5年的考察，中藥材的價格整體呈上漲趨勢，但每年并不是整體上漲，而是單味藥材的價格在波動，有的當(dāng)年漲，也有的當(dāng)年跌。

      可是，在部分跟進(jìn)報道中，“中藥材價格瘋漲”卻成為了強(qiáng)調(diào)最多的內(nèi)容。

      “近年來，中藥材價格確實存在上漲現(xiàn)象，但不是絕對地一根直線地瘋漲?！敝兴幉奶斓鼐W(wǎng)高級分析師陳慶對新金融觀察記者表示。

      其提供的2007年3月至今的全國中藥材（綜合200）價格指數(shù)顯示，這8年間，雖然整體而言價格上升，但其價格走勢是先升后降——在2010年至2011年上半年因疫情等因素出現(xiàn)價格不斷爬升的牛市之后，中藥材價格一度整體下滑，直到2013年下半年趨于平穩(wěn)，而在2014年下半年至今，又有小幅度的滑落。

      就單味藥材太子參的價格而言，吳以嶺此前表示，“太子參從200多元最高漲到500元左右?！倍鴵?jù)陳慶掌握的數(shù)據(jù)，以中藥材天地網(wǎng)對中藥材市場的價格監(jiān)控來看，太子參的確出現(xiàn)過不正常的漲價現(xiàn)象，太子參統(tǒng)貨（即不分質(zhì)量、規(guī)格和品級）在亳州中藥材市場的價格曾由2009年的每公斤55元攀至每公斤350元，但在2013年太子參產(chǎn)新后，其價格又直線下降，如今已跌回每公斤50多元。

      再者，以受疫情影響比較嚴(yán)重的板藍(lán)根為例，可以說，幾乎每逢疫情爆發(fā)，板藍(lán)根都有可能順勢漲價，但疫情過后，價格也總能回落，并且拋開疫情外，起碼最近3年，板藍(lán)根的價格變化不大。

      據(jù)新金融觀察記者連續(xù)3年從亳州中藥材市場了解到的情況，2013年4月，在“將板藍(lán)根列入預(yù)防人感染H7N9禽流感”的說法被推翻后，板藍(lán)根飲片的價格回落至與疫情前相當(dāng)?shù)拿抗?4-19元；2014年9月，其價格穩(wěn)定在每公斤15-18元；而現(xiàn)在，其價格約在每公斤14-20元。

      當(dāng)然，價格指數(shù)主要代表中藥材市場的整體情況，而僅太子參和板藍(lán)根這兩種中藥材也不足以說明其他品種的問題，但單從終端價格或某味藥材非正常漲價就得出“中藥材價格瘋漲”的結(jié)論，不夠妥當(dāng)。

$:page

      震蕩性強(qiáng)

      在新金融觀察記者采訪期間，業(yè)內(nèi)較為主流的觀點是，在國內(nèi)消費水平整體上漲的大環(huán)境下，中藥材作為農(nóng)副產(chǎn)品中的一員，其價格有一定漲幅屬于正常，而更為關(guān)鍵的問題并不在于漲價，而是價格的亂象，震蕩性太強(qiáng)。

      “衡量中藥材價格的高與低，不僅要關(guān)注企業(yè)和消費者的購買環(huán)節(jié)，還應(yīng)兼顧種植農(nóng)戶和藥材中間商的利益立場，多方面考慮，當(dāng)農(nóng)戶的種植成本或藥材中間商的經(jīng)營成本有所提高時，其在一定區(qū)間內(nèi)推高價格是合理的?！标悜c表示。

      一位藥材中間商感慨，“像人工、肥料、種子的價格都在漲，中藥材想不漲價都難，不然農(nóng)戶會覺得投不起，還不如外出打工?！?/span>

      陳慶也表示，通常情況下，影響中藥材市場價格波動的因素有兩個方面：一方面是供需問題，其中種植成本、收益、氣候與農(nóng)戶對市場信息的把握等對供應(yīng)有影響，而疫情、醫(yī)療技術(shù)、輿論導(dǎo)向等對需求有影響；另一方面是市場參與者的態(tài)度和行為，涉及藥材的囤積、炒作謠言和操作方式等。

      在陳慶看來，由于中藥材價格存在周期性，其價格產(chǎn)生變化的起因是合理的，是市場經(jīng)濟(jì)機(jī)制對價格的調(diào)控，但由于供需關(guān)系的極度失衡，以及部分市場參與者蓄意囤積和高價拋售的心理，對這個價格變化的契機(jī)進(jìn)行了很不好的利用，從而造成中藥材價格波動幅度的不合理或價格的強(qiáng)烈震蕩。

      例如三七，其120頭規(guī)格的價格在2013年漲到每公斤700多元后，如今又跌至了每公斤100多元。

      這種市場上游價格的強(qiáng)烈震蕩尤其非正常上漲對下游企業(yè)的影響是直接且負(fù)面的。

      在此情況下，“若沒有自營的中藥材種植基地，企業(yè)原料成本的上漲是不可避免的，這會促使好企業(yè)自建中藥材種植基地，也會導(dǎo)致不良企業(yè)在原料上偷梁換柱、蒙混過關(guān)?！标悜c直言。

      一位中藥生產(chǎn)企業(yè)負(fù)責(zé)人也表示，行業(yè)內(nèi)確實有一些企業(yè)因中藥材成本漲幅過高而選擇質(zhì)量等級較差的中藥材代替。其所在企業(yè)采取的辦法則是，不論來年價格的漲與跌，只按照當(dāng)年的價格，與農(nóng)戶簽訂下一年采購合同。